Quattro camere da letto, due soggiorni e due bagni. Amy e Greg avevano tanto spazio nella loro vecchia casa nel Queensland, in Australia. Il problema era che gran parte di questo spazio non veniva quasi mai utilizzato da loro e tuttavia dovevano continuare a pagare l’affitto e le bollette che lo accompagnavano. La coppia ha quindi scelto una soluzione radicale: ridurre la propria sistemazione in una minuscola casa lunga solo 7,2 metri.
Le cifre comunicate da Amy e Greg permettono di misurare in modo molto concreto ciò che questo cambiamento di vita ha portato loro: secondo il costruttore Aussie Tiny Houses, diverse spese legate all’abitazione sono scese da 1.920 a 440 dollari australiani al mese.
Vivevano in una casa con 4 camere da letto che usavano a malapena.
La svolta è arrivata dopo la morte del padre di Amy. La coppia spiega che poi si sono resi conto di quanto il loro stile di vita dipendesse dal loro reddito. Lavoravano molto, pagavano una casa grande e temevano le conseguenze della perdita del lavoro.
A quel tempo, Amy e Greg avevano affittato una casa con quattro camere da letto, due soggiorni e due bagni. I due figli di Greg, Zack e Jayda, vivevano con loro parte del tempo. Nonostante ciò, Amy stima che utilizzassero quotidianamente solo una frazione della loro casa.
«Aumentare le entrate è più difficile che ridurre le spese.» Amy, in una testimonianza raccolta da Dwell, tradotta dall’inglese.
Invece di cercare una casa leggermente più piccola, hanno portato l’idea molto più in là. La coppia si è rivolta ad Aussie Tiny Houses e ha personalizzato una versione del modello Teewah 7.2 per adattarla a una famiglia di quattro persone.
La casa misura 7,2 metri di lunghezza e 2,4 metri di larghezza. Lo spazio a disposizione è necessariamente limitato, ma la disposizione sfrutta anche l’altezza grazie a due soppalchi separati. Uno funge da camera da letto per Amy e Greg, mentre l’altro è riservato ai bambini quando sono presenti.
Due soppalchi, una cucina completa e un terrazzo di recupero
La coppia non voleva che la riduzione della superficie significasse una sistemazione spartana. La cucina è dotata in particolare di un piano di lavoro di 2,7 metri, di un forno, di un frigorifero, di molto spazio per riporre gli oggetti e di una grande finestra pieghevole che si apre direttamente verso l’esterno.
Questa apertura si apre su una terrazza modulare costruita da Greg con legno recuperato da pallet. Secondo Dwell aggiunge circa 18 mq di spazio esterno e trasforma il bordo cucina in un vero e proprio bancone una volta aperto.
All’interno, la scala che conduce alla camera matrimoniale, nasconde anche buona parte dello spazio ripostiglio. Sotto i gradini trovano posto frigorifero, microonde, vestiti, scarpe o anche giochi da tavolo. Il bagno è dotato di doccia, mobile lavabo e spazio per la lavatrice.
Questa è la stessa logica di ottimizzazione che si trova in molte case unifamiliari compatte. Un’altra famiglia raccontata da Ultracomici, ad esempio, è riuscita ad allestire una minicasa di 20 metri quadrati per due adulti e due bambini.
Da AU$1.920 a AU$440 per più addebiti mensili
Tuttavia, è dal punto di vista del budget che la differenza è più spettacolare. In una recensione pubblicata da Aussie Tiny Houses, Amy e Greg hanno confrontato molte delle loro spese prima e dopo il trasloco.
L’affitto è passato da 1.500 a 360 dollari australiani al mese, dato che non affittavano più una casa completa ma uno spazio nel terreno di un amico. La bolletta dell’elettricità è passata da 285 a 40 dollari, quella di internet da 80 a 30 dollari e la bolletta dell’acqua da 55 a zero. In compenso spendevano circa 10 dollari al mese in benzina.
In totale, questi cinque oggetti costavano circa 1.920 dollari australiani nella loro vecchia casa, rispetto ai 440 dollari nella loro piccola casa. Non si tratta quindi dell’intero bilancio familiare, poiché non sono incluse la spesa o altre spese personali, ma piuttosto un confronto tra le principali spese relative all’abitazione pubblicate dalla coppia.
Il terreno rurale su cui avevano costruito la casa permetteva loro anche di raccogliere l’acqua piovana, coltivare un orto e allevare polli. Le acque grigie del bagno e della lavatrice venivano raccolte per irrigare il giardino, mentre i servizi igienici a secco limitavano ulteriormente il fabbisogno idrico.
“Vivere in una tiny house ha ridotto significativamente la pressione finanziaria, ci ha permesso di lavorare meno e risparmiare di più. » Amy, traduzione della sua testimonianza pubblicata da Aussie Tiny Houses.
La coppia non si è mai liberata di tutti i vincoli. Convivere con gli altri in 7,2 metri richiede di fare regolarmente ordine e di pensare a cosa merita davvero di entrare in casa. Ma questo era proprio l’obiettivo di Amy e Greg: sostituire le stanze che usavano raramente con una casa più piccola e usare il denaro risparmiato per recuperare qualcosa che gli mancava più della metratura: il tempo.
