Negli Stati Uniti, un giudice federale è al centro di uno scandalo di adulterio con un agente di polizia di alto rango, che gli è valso una sanzione.
Avere una relazione extraconiugale in ufficio può essere rischioso. Lo ha appena appreso a sue spese un magistrato americano dopo aver visto smascherare la sua vicenda.
Una vicenda imbarazzante che alla fine gli è costata cara, riferisce il Stella quotidiana.
Una coppia adultera poco discreta
Per due anni, un giudice federale sposato che esercitava nel sud-est degli Stati Uniti ha avuto una relazione clandestina con un agente delle forze dell’ordine.
Da notare che le autorità non hanno rivelato né l’identità né il sesso delle due persone coinvolte in questo scandalo.
Se la vicenda viene alla luce oggi è perché, secondo la denuncia, i coniugi si sarebbero incontrati segretamente all’interno del tribunale stesso, durante l’orario di lavoro.
Durante questo periodo i due colleghi avrebbero intrattenuto rapporti intimi regolari negli uffici del giudice. Questa storia d’amore avrebbe messo a disagio diversi dipendenti, alcuni dei quali non si erano persi nulla delle loro buffonate.
Secondo i media, le persone coinvolte sono state costrette a sopportare gemiti e baci, interrompendo il loro lavoro e causando profondo disagio.
Un assistente legale ha detto che i suoni lo hanno colpito profondamente, al punto da influenzare il suo sonno e la sua concentrazione.
Ma non è tutto. Il personale era preoccupato che la condotta del giudice, se resa pubblica, potesse danneggiare l’immagine pubblica del sistema giudiziario.
Il giudice nega prima di ammettere la vicenda
La denuncia, presentata a febbraio, è stata accolta venerdì 22 maggio dal Comitato americano per la condotta giudiziaria e la disabilità.
Durante l’interrogatorio il giudice ha inizialmente negato i fatti, descrivendo le accuse come “ scandaloso ” E ” senza fondamento », prima di ammettere la vicenda.
Quest’ultimo ha ricevuto un rimprovero privato, nonché l’obbligo di inviare lettere di scuse a sei assistenti legali.
A seguito dell’indagine disciplinare, la commissione ha ritenuto che tale rapporto esponesse il giudice a un rischio di ricatto, poiché la persona che ufficialmente condivideva la sua vita non era a conoscenza dell’esistenza della vicenda.
Inoltre, questo caso potrebbe anche sollevare questioni di imparzialità, poiché la polizia è regolarmente coinvolta nei casi gestiti da questa giurisdizione.
Oltre al suo avvertimento, il magistrato ha accettato di lasciare le sue funzioni di responsabilità e di ritirarsi da diversi organi giudiziari.
