Nel 2023, la diciassettenne Nahel Merzouk è stata uccisa da un agente di polizia durante un blocco del traffico. Quasi tre anni dopo la tragedia, i tribunali decisero che quest’ultimo sarebbe stato processato per violenza e non per omicidio.
Il 27 giugno 2023, a Nanterre, Nahel Merzouk, un giovane di 17 anni, è stato ucciso durante un controllo stradale. Dopo essersi rifiutato di conformarsi a bordo di una Mercedes, è stato seguito da due agenti di polizia in moto. L’auto era bloccata dal traffico, i due agenti di polizia sono scesi dai loro veicoli e hanno puntato le armi contro Nahel per impedirgli di allontanarsi.
L’agente di polizia che ha ucciso Nahel sarà processato per omicidio volontario. È un primo passo. Nahel non sarebbe mai dovuto morire.
Ho un pensiero per la sua famiglia, i suoi cari, i suoi amici, questo è un momento importante per loro.
Ma questo è solo l’inizio. Quanti altri sono stati coperti?… pic.twitter.com/CN3sS9Cb8V— Bastien Lachaud (@LachaudB) 3 giugno 2025
Ma in quel momento l’auto, con cambio automatico, ripartì e uno dei due agenti di polizia sparò a bruciapelo attraverso il parabrezza, uccidendo Nahel. La scena è stata filmata e il video è stato ampiamente diffuso sui social network. Se in tutta la Francia erano scoppiati disordini per difendere Nahel, per sostenere il poliziotto era stato creato anche un fondo che aveva raccolto 1,6 milioni di euro.
Processato per violenza, non per omicidio
L’agente di polizia che ha sparato a Nahel, Florian M., doveva essere processato per omicidio. Tuttavia, sostenendo che non voleva uccidere Nahel, l’ufficiale di polizia ha presentato ricorso contro la decisione. Cinque mesi dopo la morte, il giovane è stato rilasciato e posto sotto controllo giudiziario.
Questo giovedì, 5 marzo 2026, abbiamo notizie su questo argomento. La richiesta di Florian M. fu ascoltata e la Corte d’appello di Versailles dichiarò che l’agente di polizia sarebbe stato processato non per omicidio, ma per violenza che ha provocato la morte senza intenzione di provocarla.
“La corte d’appello non ha dato seguito ai giudici inquirenti riguardo all’intenzione di omicidio, ritenendo che non fosse dimostrato che Florian M. fosse motivato, al momento della sparatoria, dal desiderio di togliere la vita al conducente. Florian M. avrebbe potuto essere convinto che, riavviandosi, la Mercedes avrebbe potuto ledere l’integrità fisica di terzi o la sua,” si legge nel comunicato diffuso da Midi Libre.
Penalmente, se una persona viene processata per omicidio, rischia una pena massima di 30 anni di reclusione penale. Nel caso in cui venga processata per violenza risultante in morte involontaria, la pena massima è di 15 anni di reclusione.
Una decisione “scandalosa e vergognosa”.
Questo giudizio, però, non è unanime. Maître Frank Berton, l’avvocato della madre di Nahel, dice che questa decisione lo è “scandaloso e vergognoso”.
“Posso dirvi che la madre di Nahel è scandalizzata, così come tutti i suoi comitati di sostegno: finora hanno riposto la loro fiducia nella giustizia, e la camera d’inchiesta di Versailles confisca il dibattito che avrebbe dovuto svolgersi davanti a una corte d’assise”, ha dichiarato l’avvocato.
Il secondo agente di polizia, presente al momento della scena, doveva essere inizialmente processato come testimone assistito per complicità in omicidio. Ma alla fine ha beneficiato dell’archiviazione del caso, confermata giovedì in appello.
