Gli psicologi discutono dei pericoli dello Stanford Prison Experiment mentre il controverso spettacolo viene presentato in anteprima su Netflix

Gli psicologi discutono dei pericoli dello Stanford Prison Experiment mentre il controverso spettacolo viene presentato in anteprima su Netflix

Scritto da: Daniele Traverso - il 24 Ottobre 2026

Qualche giorno fa, il colosso dello streaming Netflix ha aggiunto una nuova serie di realtà al suo catalogo.

Il problema? Questo programma, che tenta di riprodurre un controverso esperimento sociale degli anni ’70, non è accettato all’unanimità dagli psicologi. Secondo loro, questo studio solleva importanti questioni etiche, riporta il sito Unilad.

Un nuovo reality show ispirato a uno studio controverso fa discutere su Netflix

Il 21 ottobre, la serie Il nuovo esperimento della prigione di Stanford è sbarcato su Netflix.

Composto da sei episodi, questo reality presenta 30 volontari che assumono il ruolo di prigionieri e guardie in una prigione immaginaria. L’obiettivo? Osserva l’influenza del potere sul comportamento umano e scopri fino a che punto i partecipanti sono disposti a spingersi.

Questo nuovo esperimento si ispira all’esperimento di Stanford effettuato dal professore americano Philip Zimbardo nel 1971.

Quest’ultimo, all’epoca, cercò di capire se l’ambiente carcerario e i rapporti di potere potessero spingere individui comuni ad adottare comportamenti violenti e crudeli.

Ma lo studio è stato interrotto a causa del trattamento brutale riservato ai partecipanti. Da allora se ne è parlato.

Chiesto da Uniladla psicologa Gwenhwyfar Dunne-Henry ritiene che sia importante esaminare le questioni principali di questo esperimento.

D’altro canto, ritiene che la serie Netflix non dovrebbe limitarsi alla questione se l’autorità possa incitare i partecipanti ad agire in modo crudele.

“Non penso che abbiamo bisogno di un altro spettacolo sulle persone che abusano a vicenda. Penso che dobbiamo capire come possiamo diventarne capaci e, cosa più importante, come possiamo porre fine a tutto ciò”, ha detto.

L’esperimento di Stanford è stato messo in discussione

Da parte sua, il medico specialista Dr. Wildaliz Caro ha evidenziato le questioni sollevate dallo studio originale, compresi i limiti della sua metodologia e la mancanza di prove scientifiche dietro i suoi risultati.

L’esperimento iniziale ebbe luogo presso l’Università di Stanford in California nell’agosto del 1971. Ventiquattro studenti volontari furono reclutati in anticipo per partecipare a uno studio condotto dallo psicologo Philip Zimbardo, morto nel 2024.

I partecipanti sono stati divisi in due gruppi in una prigione immaginaria: alcuni hanno interpretato il ruolo di guardie, mentre gli altri hanno interpretato i detenuti. Lo scopo dello studio era interrogarsi su come le persone comuni rispondevano all’autorità e ai ruoli sociali loro assegnati.

Lo studio originale del 1971

Sebbene l’esperimento dovesse durare due settimane, fu interrotto dopo sei giorni. Il motivo? Alcuni “finti prigionieri” hanno mostrato segni di disagio psicologico a seguito del trattamento abusivo da parte delle “guardie”.

Oggi l’esperimento di Stanford è considerato un esempio di mancanza di etica nella ricerca psicologica.

Impara lezioni reali da questa esperienza

Il nuovo esperimento della prigione di Stanford selezionato 30 volontari. Otto di loro interpretano le guardie, mentre i restanti 22 fingono di essere prigionieri. La serie è stata girata in una sezione in disuso di un centro di detenzione ancora operativo a Canton, in Georgia.

Sotto la supervisione di Alison Wood Brooks, scienziata comportamentale e professoressa di Harvard, nonché della giornalista Trymaine Lee e di Michael Cantrell, un ufficiale di prigione federale in pensione, la produzione afferma che sono state prese tutte le misure per proteggere i partecipanti.

Il programma ha previsto, ad esempio, un’inversione di ruolo tra guardie e detenuti o un debriefing che permetta loro di discutere le loro esperienze.

Immagine dalla serie The New Stanford Prison Experiment

Ma questo non sembra convincere la dottoressa Wildaliz Caro, che assicura che sei candidati hanno abbandonato il reality a causa della sua intensità. Secondo lei questi dispositivi non garantiscono una protezione totale contro i danni psicologici.

Tuttavia, ripetere questa esperienza permetterebbe quindi di comprendere cosa spinge gli individui ad adottare comportamenti abusivi verso gli altri, ma anche di stabilire come prevenire questi eccessi.

Avatar Daniele Traverso